Luck.io schließt nach Influencer-Zahlungen von $500K monatlich an Ansem

Die Party ist vorbei. Luck.io, das Solana-basierte On-Chain-Casino, das den Großteil des Jahres 2025 damit verbrachte, sechsstellige Schecks an Krypto-Influencer auszustellen, forderte Spieler am Donnerstag auf, ihre Gelder abzuheben. Der Betrieb wird eingestellt.

In einer Abschiedsnachricht voller Selbstbeweihräucherung bezeichnete sich das Team als das größte und am schnellsten wachsende On-Chain-Casino aller Zeiten, beteuerte, dass „das Konzept funktioniert", und deutete an, dass die Technologie „in naher Zukunft ein neues Zuhause finden" werde. Übersetzung: Die Hülle ist tot, aber jemand könnte es erneut versuchen.

Die 500.000-Dollar-Influencer-Maschine pro Monat

Vor einem Jahr verfügte Luck.io über eines der auffälligsten Marketingbudgets im Solana-Wettbereich. Das Ausmaß wurde durch DL News bekannt, die im Juni 2025 berichteten, dass das Casino Luck.io-Influencern bis zu $500.000 pro Monat zahlte. Ansem, FaZe Banks und Sol Jakey gehörten zu den Namen auf der Gehaltsliste, und sie bewarben die Marke in den folgenden zwölf Monaten bei ihren zusammen mehrere Millionen zählenden Followern.

In einem Beitrag von Ansem aus dem Mai 2025 pries der Trader Luck.io als „das erste Produkt im Degen-Bereich" an, bei dem Nutzer die Kontrolle über ihre Gelder behielten und jedes Spiel nachweislich fair sei. Tatsächlich war es nicht das erste. Zahlreiche Blockchain-Casinos werben seit Jahren mit demselben Versprechen.

Waren die Audits tatsächlich echt?

Luck.ios Homepage prahlte mit $1,2 Milliarden an Wetteinsätzen bei 286 Millionen Wetten insgesamt, bevor die Abschaltungsmeldung erschien. Das Verkaufsargument war simpel: Jeder Einsatz, jede Auszahlung, alles öffentlich auf Solana abgewickelt.

Diese Geschichte hielt der Prüfung durch Skeptiker nicht stand. Selvlabs-Gründer Foobar argumentierte auf X, dass der Code des Casinos weder unveränderlich noch öffentlich überprüfbar sei, und die Audit-Kritik von Foobar an Luck.io behauptete, die Überprüfung sei per privater E-Mail durchgeführt worden statt in einem öffentlichen GitHub-Repository. Falls zutreffend, war „nachweislich fair" eine Marketingphrase, keine technische Tatsache.

Die Rollbit-Verbindung, die niemand erwähnen wollte

Der Krypto-Influencer Cobie ging noch weiter und behauptete, die Betreiber von Luck.io hätten Überschneidungen mit Rollbit, einem zentralisierten Krypto-Casino, dessen RLB-Token rund 75% unter seinem Höchststand vom November 2023 gehandelt wird. Luck.io ließ dieses Detail monatelang aus seiner Pressetour heraus. Schließlich räumte das Team, versteckt in einem X-Thread, ein, dass seine Geldgeber eine gemeinsame Vergangenheit beim älteren Casino hatten.

Das Timing ist entscheidend. In den vier Monaten vor Juni 2025 brachen die täglichen Einnahmen von Rollbit um 90% ein, ausgehend von einem Februar-Höchststand von über $3 Millionen. Die Influencer-Rechnung beim Schwesterprojekt konnte derselben Mathematik nicht entkommen.

Was passiert, wenn der Bärenmarkt das Marketingbudget auffrisst?

Ein Casino, das monatliche Sponsorings im Wert einer halben Million Dollar betreibt, braucht eine Degen-Community in Spiellaune. Diese Community schrumpfte rapide. Luck.ios Nachruf stellt die Schließung als Pause vor einer Wiedergeburt dar, aber die On-Chain-Bilanz sagt etwas Schlichteres: Bezahle dreißig Influencer ein Vermögen, und die Bank muss trotzdem genug gewinnen, um sie zu decken. Das gelang nicht.

Das Konzept funktioniert, sagen sie. Die Rechnung offenbar nicht.