Coinbase-CEO unterstützt nun den CLARITY Act, den er blockierte

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, unterstützt nun öffentlich den Digital Asset Market Clarity Act -- dasselbe Gesetz, dem er vor gerade einmal drei Monaten die Unterstützung seiner Börse entzogen hatte und es als fehlerhaft bezeichnete. In einem Beitrag auf X am Donnerstag sagte Armstrong, die aktuelle Fassung des Gesetzes sei ein starkes Gesetz, und erklärte, es sei an der Zeit voranzugehen. Was hat sich geändert? Das hängt davon ab, wen man fragt.

Vom Blockierer zum Befürworter: Armstrongs Kehrtwende beim CLARITY Act

Noch im Januar war Brian Armstrong, Coinbase CEO, der Grund dafür, dass der Bankenausschuss des Senats eine wichtige Abstimmung verschob. Er sagte, das Gesetz könne „so wie geschrieben" nicht unterstützt werden, und verwies auf Bedenken hinsichtlich Ethik, tokenisierter Wertpapiere, Stablecoin-Ertragsregeln und anderer kryptobezogener Fragen. Diese Verschiebung legte den Fortschritt monatelang auf Eis.

Spulen wir vor zum Donnerstag: Armstrong schlägt völlig andere Töne an. In einem Beitrag auf X erklärte er, Coinbase stimme mit den Äußerungen von US-Finanzminister Scott Bessent überein, der gerade einen Gastbeitrag im Wall Street Journal veröffentlicht hatte, in dem er den Kongress drängte, das Gesetz über die Ziellinie zu bringen. Armstrong nannte es ein „starkes Gesetz" und sagte schlicht: „Es ist Zeit, den Clarity Act zu verabschieden."

Man kann es Pragmatismus nennen oder ein Unternehmen, das seine regulatorischen Erfolge schützt -- so oder so ist die Kehrtwende bemerkenswert. Armstrong hatte im Januar erwartet, dass das Gesetz „in wenigen Wochen" verabschiedet würde. Stattdessen trugen seine eigenen Einwände dazu bei, es auszubremsen.

Es ist Zeit, den Clarity Act zu verabschieden.

Was ist der CLARITY Act und warum stockt er immer wieder?

Der Digital Asset Market Clarity Act ist das Krypto-Marktstrukturgesetz, das klare Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC bei digitalen Vermögenswerten ziehen soll. Es hat das Repräsentantenhaus passiert und wartet auf die Behandlung im Senat -- doch der Weg durch den Senat führt über zwei Ausschüsse, nicht nur einen.

Sowohl der Bankenausschuss als auch der Landwirtschaftsausschuss des Senats müssen verschiedene Teile des Gesetzes behandeln, die jeweils Wertpapier- bzw. Rohstoffregulierungen abdecken. Der Landwirtschaftsausschuss hat seinen Teil bereits im Januar abgeschlossen. Die Abstimmung im Bankenausschuss, die Stand Freitag noch nicht terminiert ist, ist das, worauf alle warten.

Einen Termin für diese Abstimmung festzulegen -- und die Branchenakteure auf Linie zu halten -- hat sich als schwieriger erwiesen als erwartet. Armstrongs Einwände im Januar waren nur einer von vielen Druckpunkten. Konkurrierende Interessen aus dem Bankensektor, unterschiedliche Ansichten zu Stablecoin-Erträgen und die von ihm aufgeworfenen Ethikfragen trugen alle zur Blockade bei.

Bewegt Scott Bessents Gastbeitrag tatsächlich etwas?

Scott Bessents CLARITY Act-Gastbeitrag im Wall Street Journal hat mehr Gewicht als ein Meinungsstück. Wenn ein Finanzminister den Kongress öffentlich zur Verabschiedung eines bestimmten Krypto-Gesetzes auffordert, ist das die Art von Druck, die Terminplanungen beschleunigt. Armstrongs Beitrag stellte Coinbase explizit hinter Bessents Position, wodurch die Unterstützung der Börse fast wie eine koordinierte Offensive wirkt.

Coinbases Chefjurist Paul Grewal sagte letzte Woche, die Gesetzgeber seien „sehr nah an einer Einigung" zum Gesetz. Das ist entweder echte Zuversicht oder Verhandlungstaktik -- aber es passt zu Armstrongs Timing am Donnerstag. Unternehmen sprechen sich normalerweise nicht für Gesetze aus, von denen sie erwarten, dass sie scheitern.

Interessant ist der Hintergrund. Das Office of the Comptroller of the Currency hat gerade Coinbases Antrag auf eine nationale Bank-Treuhandlizenz genehmigt. Das ist ein bedeutender regulatorischer Erfolg, der auf ähnliche Genehmigungen für Paxos, Ripple Labs, BitGo, Circle und Fidelity Digital Assets im Dezember folgte. Coinbase hat nun ein direktes Interesse daran, bei genau den Regulierungsbehörden und Gesetzgebern in gutem Ansehen zu bleiben, um die es sich bemüht.

Wer saß noch mit am Tisch?

Führungskräfte von Coinbase und Ripple Labs waren Teil laufender Gespräche mit Vertretern des Weißen Hauses über den CLARITY Act. Armstrong soll sich mit Präsident Donald Trump getroffen haben, bevor Trump selbst eine Nachricht in den sozialen Medien postete, in der er schnelles Handeln beim Krypto-Marktstrukturgesetz forderte. Das ist ein Grad an Zugang, von dem die meisten Branchen nur träumen können.

Kritiker haben infrage gestellt, inwieweit die Nähe der Krypto-Branche zu Vertretern der Trump-Regierung das Tempo und die Richtung dieser Verhandlungen beeinflusst hat. Die Beziehungen haben Coinbase eindeutig genützt -- die Bank-Treuhandlizenz ist das jüngste Beispiel. Ob dieser Einfluss für ein Gesetz, das dem gesamten Markt dienen soll, gesund ist, bleibt eine separate Debatte, die Washington immer wieder aufschiebt.

Die Abstimmung im Bankenausschuss des Senats wird der eigentliche Prüfstein sein, wenn sie endlich angesetzt wird. Armstrongs X-Beitrag und Bessents Gastbeitrag sind nützlicher Druck -- aber terminierte Anhörungen, nicht Gastbeiträge, bringen Gesetze tatsächlich voran.