Trumps World Liberty mit sanktioniertem Netzwerk verbunden

World Liberty Financial, das von Donald Trump mitgegründete und teilweise seiner Familie gehörende Krypto-Unternehmen, steht erneut unter Beobachtung, nachdem eine Untersuchung der Times ergab, dass das Unternehmen eine Partnerschaft mit einem südostasiatischen Blockchain-Projekt eingegangen war, das — bis wenige Wochen vor dem Deal — ein Resort beworben hatte, das mit Personen in Verbindung stand, die später wegen Verbindungen zu einem großen transnationalen kriminellen Netzwerk sanktioniert wurden. Die Partnerschaft, bei der WLFIs USD1 Stablecoin in ein Projekt namens AB DAO integriert wurde, wurde im November 2025 angekündigt. Offenbar bemerkte niemand bei WLFI, womit das Projekt zuvor zu tun hatte.

Die AB-DAO-Partnerschaft, die WLFI nicht gründlich überprüfte

Das Kernproblem ist das Timing. World Liberty Financial gibt an, vor der Integration seines USD1 Stablecoin mit AB DAO, einem in Südostasien ansässigen Blockchain-Projekt, eine Sorgfaltsprüfung durchgeführt zu haben. Doch die am Montag, dem 7. April veröffentlichte Untersuchung der Times ergab, dass WLFI offenbar nicht wusste, dass AB DAO bis wenige Wochen vor der Ankündigung im November aktiv ein Resort-Projekt beworben hatte, das mit Personen in Verbindung stand, die zur kambodschanischen Prince Group gehörten — einer Organisation, die US-Behörden als großes transnationales kriminelles Netzwerk beschreiben, das in groß angelegten Betrug verwickelt ist.

Koordinierte US-amerikanische und britische Sanktionen trafen den Gründer der Prince Group, Chen Zhi, und seine Mitarbeiter kurz bevor die WLFI-AB-DAO-Partnerschaft formalisiert wurde. Die sanktionierten Personen waren mit AB DAOs Resort-Projekt verbunden gewesen, wurden jedoch nach Verhängung der Sanktionen entfernt. Das heißt: WLFI kündigte einen Deal mit einem Projekt an, das gerade erst stillschweigend sanktionierte Personen aus seinen Werbematerialien entfernt hatte. Genau solche Dinge soll eine Sorgfaltsprüfung aufdecken.

Um es klar zu sagen — und die Times stellt dies ausdrücklich fest — es gibt keinen Hinweis darauf, dass WLFI direkten Kontakt oder eine Beziehung zur Prince Group selbst hatte. Die Frage ist, ob der Überprüfungsprozess gut genug war, um ein Projekt zu erkennen, das noch wenige Wochen zuvor mit sanktionierten Personen verstrickt war. Offensichtlich nicht.

Was wusste WLFI tatsächlich?

Ist der USD1 Stablecoin mit sanktionierten Personen verbunden?

Laut der Ankündigung zur Integration des USD1 Stablecoin positionierte die Partnerschaft AB DAO als Vorzeigeprojekt in südostasiatischen Märkten — einer Region, auf die WLFI aktiv abzielt. Das Unternehmen startete im September 2024 und hat seitdem im Eiltempo Partnerschaften und die Verbreitung des Stablecoin vorangetrieben. Schnelles Handeln und gründliche Überprüfung von Partnern gehen nicht immer Hand in Hand.

WLFI erklärte gegenüber der Times, man habe 'keine Verbindung oder Beziehung zu den sanktionierten Personen.' Das ist ein Dementi, aber keine Erklärung darüber, wie die Sorgfaltsprüfung tatsächlich aussah — wer sie durchführte, welche Quellen geprüft wurden und ob jemand untersucht hat, was AB DAO in den Wochen vor Vertragsunterzeichnung getan hatte. CoinDesk bat um Stellungnahme und hatte bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort erhalten.

Die eigentliche Frage ist nicht, ob WLFI absichtlich in etwas Fragwürdiges hineingeraten wollte. Die Frage ist, ob ein Unternehmen, das von einem amtierenden US-Präsidenten mitgegründet wurde und einen an den Dollar gebundenen Stablecoin betreibt, über die nötige Compliance-Infrastruktur verfügt, um solche Dinge tatsächlich aufzudecken. Von außen betrachtet sieht die Antwort wackelig aus.

Wir haben keine Verbindung oder Beziehung zu den sanktionierten Personen.

Warum gewinnt das Thema jetzt an Aufmerksamkeit?

Die AB-DAO-Geschichte steht nicht für sich allein. Bereits im Januar berichtete das Wall Street Journal, dass ein Unternehmen, das vom nationalen Sicherheitsberater der VAE, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, unterstützt wird, stillschweigend dem Kauf eines 49%-Anteils an WLFI für $500 Millionen zugestimmt hatte — ein Deal, der kurz vor Trumps Rückkehr ins Amt abgeschlossen wurde. In dem Bericht zitierte Rechtsexperten bezeichneten die Transaktion als 'etwas Beispielloses in der amerikanischen Politik' und äußerten Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten, die das Weiße Haus zurückwies. Die Regierung bestritt jegliches Fehlverhalten.

Zusammen mit der AB-DAO-Enthüllung ergibt sich ein Bild: Unabhängig von den Sanktionen gegen die Prince Group ist WLFI nun innerhalb weniger Monate wegen zweier bedeutender externer Beziehungen ins Visier geraten. Eine betrifft die Regierung der VAE, die andere ein Blockchain-Projekt, das Verbindungen zu Personen hatte, die von den USA und Großbritannien für schwerwiegend genug erachtet wurden, um sie wegen transnationalen Betrugs zu sanktionieren.

Nichts davon bedeutet automatisch, dass WLFI gegen Gesetze verstoßen hat. Es bedeutet jedoch, dass die Governance- und Überprüfungsprozesse rund um ein mit dem Weißen Haus verbundenes Krypto-Unternehmen genauer unter die Lupe genommen werden als wohl erwartet — und die bisherigen Antworten sind nicht gerade beruhigend. Für alle, die USD1 halten oder planen zu halten, ist das ein Reputationsrisiko, das man im Auge behalten sollte. Stablecoins stehen und fallen mit Vertrauen, und derzeit gibt World Liberty Financial viel Vertrauen aus.