Todd Blanche, Autor des DOJ-Krypto-Memos, ist Interims-AG

Todd Blanche ist nun Amerikas oberster Strafverfolgungsbeamter — derselbe Mann, der als stellvertretender Justizminister das Memo verfasste, das Bundesstaatsanwälte anwies, die Kryptobranche in Ruhe zu lassen. Präsident Trump gab am Donnerstag bekannt, dass Blanche als Interims-Justizminister fungieren werde, nachdem er Pam Bondi von dem Posten entfernt hatte. Damit übergibt er die Zügel des DOJ an den Architekten des zurückhaltenden Ansatzes der Regierung gegenüber digitalen Vermögenswerten.

Von Trumps Verteidiger zum Chef des Justizministeriums

Dies ist nicht Blanches erste Berührung mit hochbrisantem Washingtoner Drama. Bevor er stellvertretender Justizminister wurde, war Blanche Trumps persönlicher Strafverteidiger während dessen Strafverfahren in New York — dem Fall, der noch vor Trumps Wiederwahl 2024 verhandelt wurde. Als Trump ins Weiße Haus zurückkehrte, nahm er Blanche mit und setzte ihn als stellvertretenden Justizminister ein. Vom loyalen Anwalt zum hochrangigen Beamten. Typisch Trump.

Von dieser Position aus verlor Blanche keine Zeit, den Umgang des DOJ mit digitalen Vermögenswerten umzugestalten. Er unterzeichnete das DOJ-Memo zur Krypto-Strafverfolgung — eine vierseitige Anweisung, die Staatsanwälte im ganzen Land anwies, keine regulatorischen Verstöße im Kryptobereich mehr zu verfolgen. Das Memo war unmissverständlich: Strafverfolgungsmaßnahmen, die Geschäftsentscheidungen von Kryptounternehmen infrage stellen, lagen außerhalb des Zuständigkeitsbereichs. Punkt.

Dieses Dokument hatte reale, unmittelbare Konsequenzen. Das Verfahren des Southern District of New York gegen den Tornado-Cash-Entwickler Roman Storm verwies direkt auf das Memo. Die Staatsanwaltschaft ließ schließlich einen Anklagepunkt gegen Storm als Folge fallen. Storm wurde später in einem separaten Anklagepunkt verurteilt und muss sich in zwei weiteren Punkten einem neuen Verfahren stellen — doch den Präzedenzfall, den das Blanche-Memo setzte, konnte man kaum ignorieren.

Was hat das National Cryptocurrency Enforcement Team gemacht?

Warum wurde das NCET aufgelöst?

Das National Cryptocurrency Enforcement Team — NCET — war Bidens Schöpfung. Es wurde 2022 ins Leben gerufen und sollte eine spezialisierte Einheit sein, die sich auf Kryptokriminalität konzentriert: Ransomware-Akteure, Darknet-Märkte, Börsen-Hacks — das gesamte Spektrum. Drei Jahre lang bearbeitete es Fälle und baute institutionelles Wissen rund um Blockchain-Forensik und das Recht digitaler Vermögenswerte auf.

Blanche legte es still. Seine Anordnung zur Auflösung des National Cryptocurrency Enforcement Team kam ohne detaillierte öffentliche Begründung — aber die Richtung war offensichtlich. Trumps DOJ wollte Ressourcen auf Terrorismusfinanzierung und eindeutigen Betrug umlenken, nicht auf die regulatorischen Grauzonenfälle, die das NCET oft verfolgte. Ob das eine prinzipielle Neuausrichtung oder ein Geschenk an eine Branche ist, die freundlich gesinnte Politiker finanziert hat, ist eine Frage, über die man nachdenken sollte.

Für Kryptounternehmen, die jahrelang unter der DOJ-Kontrolle geschwitzt hatten, war die Auflösung des NCET eine bessere Nachricht als fast alles, was in 2025 passiert war. Plötzlich war die spezialisierte Einheit, die ihre Technologie, ihre Transaktionsflüsse und ihre rechtlichen Schwachstellen verstand, verschwunden.

Hat Blanche gegen Ethikregeln verstoßen, als er das Krypto-Memo unterzeichnete?

Hier wird es unangenehm. Laut Blanches jüngster Offenlegung gemäß den Ethikvorschriften der Regierung — datiert auf den 10. Juli 2025 — übertrug er seine Krypto-Bestände auf seine Kinder und ein Enkelkind. Diese Bestände umfassten Bitcoin, Solana (SOL) und Ethereum (ETH). Seine Offenlegung vermerkte außerdem, dass er Polygon (MATIC) und Quant (QNT) sowie Coinbase (COIN)-Aktien gehalten hatte.

Das Problem? ProPublica berichtete, dass Blanche diese Vermögenswerte — im Wert von $159.000 bis $485.000 — zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Strafverfolgungsmemos noch hielt. Das stünde im Widerspruch zu seiner Zusage, sich vor der Arbeit an kryptobezogenen Angelegenheiten von den Beständen zu trennen, und könnte gegen Bundesethikregeln verstoßen. Ein weitreichendes Strategiepapier zu unterzeichnen, das einer Branche direkt zugutekommt, in der man selbst einen sechsstelligen Betrag investiert hat, ist kein gutes Bild — egal wie man es dreht.

Die Ernennung von Todd Blanche zum Interims-Justizminister erfolgt vor genau dieser Kulisse. Er leitet nun das gesamte DOJ — dieselbe Institution, die ethische Standards für Bundesbeamte setzen und durchsetzen soll. Die Frage der Ethik-Offenlegung ist zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung noch nicht formell geklärt.

Was bedeutet das für die Krypto-Regulierung in der Zukunft?

Kurze Antwort: wahrscheinlich mehr vom Gleichen — und noch etwas darüber hinaus. Blanche hat die Schwerstarbeit bei der Neuausrichtung der DOJ-Krypto-Strafverfolgung bereits geleistet — das Memo existiert, das NCET ist aufgelöst, und der Fall Roman Storm zeigt, wie diese Instrumente in der Praxis eingesetzt werden. Seine Beförderung zum Interims-Justizminister macht nichts davon rückgängig. Sie zementiert es.

Die Branche wird dies als Kontinuität lesen. Keine Rückkehr zur Strafverfolgung der Biden-Ära. Keine Wiederauferstehung des NCET. Kein plötzlicher Appetit auf regulatorische Strafverfolgung. Für Börsen, DeFi-Protokolle und Token-Emittenten, die in rechtlichen Grauzonen operiert haben, ist das ein Signal, das man zur Kenntnis nehmen sollte.

Weniger klar ist, ob ein dauerhafter Justizminister-Kandidat — wer auch immer das sein wird — dieselben Ansichten vertritt. Blanche ist nur Interimslösung. Das von ihm unterzeichnete Strafverfolgungsmemo ist ein Strategiepapier, kein Gesetz. Eine andere DOJ-Führung könnte es zurücknehmen. Ob das passiert, hängt davon ab, wen Trump als Nächstes nominiert und wie der Senat reagiert. Doch vorerst leitet der Mann, der den Umgang des DOJ mit Krypto grundlegend verändert hat, das gesamte Ministerium.