David Sacks beendet Rolle als Krypto- und KI-Zar

David Sacks hat seine Rolle als Trumps Krypto- und KI-Zar offiziell abgeschlossen — nach insgesamt 130 Tagen — und wechselt nun in eine breiter angelegte Beratungsfunktion, die ihn mit einigen der mächtigsten Namen der globalen Technologiebranche an einen Tisch bringt. Der Risikokapitalgeber und spätere Weiße-Haus-Insider erklärte am Donnerstag gegenüber Bloomberg, dass die US-Vorschriften, die besondere Regierungsangestellte auf 130 Arbeitstage innerhalb von 12 Monaten begrenzen, ausgeschöpft seien und damit seine formellen Zar-Aufgaben enden. Doch das sollte man nicht als Abgang verstehen. Sacks geht nirgendwohin.

Die 130-Tage-Uhr läuft ab — Was kommt als Nächstes?

Sacks wird nun als Co-Vorsitzender des President's Council of Advisors on Science and Technology tätig, einem Gremium, das besser als PCAST bekannt ist. Der Wechsel hält ihn in politischen Kreisen verankert — er wird es lediglich unter einem anderen Titel tun, mit einem breiteren Mandat und einer Mitgliederliste, die sich wie ein Who's Who der amerikanischen Technologiebranche liest.

Ein hochrangiger Berater des Präsidenten erklärte gegenüber Fox Business, dass die Einordnung hier entscheidend sei: Sacks wird weder ersetzt noch aufs Abstellgleis geschoben. „David wird immer sein Krypto- und KI-Zar sein, aber für die Regierung im weiteren Sinne wird ihm diese neue Rolle erlauben, zu einem breiteren Spektrum kritischer Technologiefragen zu beraten", sagte er. Die Botschaft ist klar: Das Etikett des Krypto- und KI-Zaren bleibt bestehen — informell, wenn auch nicht offiziell — selbst nachdem die gesetzliche Frist der ursprünglichen Ernennung abgelaufen ist.

Wir haben diese Zeit nun aufgebraucht.

Wer sitzt in PCAST — und warum Fred Ehrsam heraussticht

PCAST hat 13 Mitglieder, die KI, Krypto, Gesundheitswesen und Quantencomputing abdecken. Die Besetzung ist stark von Enterprise-Tech-Titanen geprägt — Persönlichkeiten, die zusammen Unternehmen im Billionenwert führen. Sacks wird den Co-Vorsitz mit Namen teilen, die normalerweise nicht im selben Konferenzraum sitzen.

Die aus Krypto-Sicht interessanteste Personalie ist nicht Sacks selbst — es ist Fred Ehrsam. Ehrsam gründete 2012 gemeinsam mit Brian Armstrong Coinbase und verließ das Unternehmen, um 2018 Paradigm mitzugründen, einen der einflussreichsten Krypto-nativen Risikofonds der Branche. Er ist das einzige PCAST-Mitglied, das aus der Kryptowelt stammt und nicht aus der Welt der Unternehmenssoftware oder Halbleiter. Diese Unterscheidung ist wichtig, wenn der Rat voraussichtlich formelle Empfehlungen an Regulierungsbehörden zur Politik digitaler Vermögenswerte abgeben soll.

Sacks beschrieb den Arbeitsprozess des Rates als gemeinschaftliche Beratung — die Mitglieder werden „Themen gemeinsam erarbeiten", bevor sie offizielle Empfehlungen aussprechen. Angesichts der Reichweite der Gruppe über verschiedene Sektoren hinweg könnten diese Empfehlungen erhebliches institutionelles Gewicht bei Bundesbehörden haben, darunter SEC, CFTC und andere, die derzeit Fragen zur Krypto-Marktstruktur klären. Der GENIUS Act — das Stablecoin-Gesetz, das Sacks durch den Prozess begleitete — war ein Vorgeschmack darauf, was eine koordinierte Krypto-Politik des Weißen Hauses bewirken kann.

• Nvidias Jensen Huang — KI- und Halbleiter-Infrastruktur
• Metas Mark Zuckerberg — Soziale Medien und KI-Entwicklung
• AMDs Lisa Su — Chip-Design und KI-Hardware
• Oracles Larry Ellison — Cloud-Infrastruktur und Unternehmensdaten
• a16z' Marc Andreessen — Tech-Risikokapital und Krypto-Politik-Verfechter
• Dell Technologies' Michael Dell — Unternehmens-Hardware und Computing
• Coinbase-Mitgründer Fred Ehrsam — die einzige Krypto-native Stimme im Gremium

Eine 130-Tage-Amtszeit, die tatsächlich Spuren hinterlassen hat

Man kann über das Tempo Washingtons sagen, was man will — Sacks hat Ergebnisse geliefert. Während seiner Amtszeit veröffentlichte die President's Working Group on Digital Asset Markets einen 166-seitigen Bericht, der einen Rahmen für die Regulierung der Kryptobranche vorgibt. Das ist keine Pressemitteilung — das ist die Art von Dokument, die Regulierungsbehörden und Juristen noch jahrelang zitieren werden.

Am 20. März veröffentlichte die Trump-Regierung außerdem ein KI-Rahmenwerk — unter Mitentwicklung von Sacks — das darauf abzielt, KI-Innovation und Arbeitskräfteentwicklung zu beschleunigen und gleichzeitig Leitplanken für Kindersicherheit und geistiges Eigentum aufzubauen. Krypto- und KI-Politik parallel aus demselben Büro — das hat Washington so noch nicht erlebt.

Über Rahmenwerke hinaus hat Sacks intensiv für den CLARITY Act gekämpft, das Krypto-Marktstrukturgesetz, das der Branche die regulatorische Klarheit geben soll, die sie seit mindestens 2021 fordert. Das Gesetz wurde noch nicht verabschiedet — und es bleibt offen, ob Sacks es von seiner neuen Position aus über die Ziellinie bringen kann, ohne den Titel, der ihm formellen Einfluss in diesen Verhandlungen verlieh.

Es gibt auch eine zynische Lesart: Die PCAST-Rolle ist eine sanfte Landung — eine Möglichkeit, Sacks im Orbit zu halten, ohne die rechtlichen Komplikationen einer weiteren formellen Ernennung. Doch das unterschätzt, wie viel der informelle Titel in Washington wert ist. Wenn der engste Kreis eines Präsidenten für jemanden bürgt, er sei immer noch „sein" Zar, hat das in Treffen mit Behördenleitern echtes Gewicht.

David wird immer sein Krypto- und KI-Zar sein, aber für die Regierung im weiteren Sinne wird ihm diese neue Rolle erlauben, zu einem breiteren Spektrum kritischer Technologiefragen zu beraten.

Was bedeutet das für die Krypto-Politik der Zukunft?

Die kurze Antwort: Kontinuität, nicht Disruption. Sacks hat die Architektur für die Krypto-Haltung der Trump-Regierung aufgebaut — das Stablecoin-Gesetz, die Arbeitsgruppe für digitale Vermögenswerte, den Vorstoß für einen Regulierungsrahmen — und er verlässt diese Baustelle nicht mitten in der Arbeit. Wenn überhaupt, gibt ihm die PCAST-Rolle eine mächtigere Plattform, auf der Empfehlungen institutionelles Gewicht tragen statt der individuellen Autorität eines einzelnen Zaren.

Die größere Frage ist, ob der Kongress schneller handelt, als Sacks ihn anstoßen kann. Der CLARITY Act ist noch in Arbeit. Die Stablecoin-Gesetzgebung ist zwar fortgeschritten, muss aber noch umgesetzt werden. Und das KI-Rahmenwerk — so gut gemeint es auch sein mag — ist ein Politikdokument, kein Gesetz. Sacks hat das Fundament gelegt, aber das Gebäude ist noch nicht fertig.

Eine Sache stellte Sacks gegenüber Bloomberg klar heraus: Ein zentrales Ziel von PCAST sei es, Bundes- und Landesregierungen bei der KI-Strategie auf eine Linie zu bringen. „Was der Präsident gefordert hat, ist ein einheitliches Regelwerk", sagte er. Das ist ein gewaltiges Unterfangen — 50 verschiedene KI-Ansätze auf Bundesstaatsebene mit einem föderalen Standard zu harmonisieren, ist ein Projekt, das jeden einzelnen Beratungsausschuss überdauern dürfte.

Der Kryptomarkt wird weiter genau hinschauen. Mit Ehrsam im Raum und Sacks als Co-Vorsitzendem ist die Stimme der Branche in der Beratungsstruktur des Weißen Hauses nicht verschwunden. Sie trägt nur ein anderes Namensschild.