Coinbase-CPO dementiert Bitcoin-Steuerblockade, Dorsey fordert Armstrong

Der Streit um die Bitcoin-De-minimis-Steuerbefreiung wurde am 11. März persönlich, als Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad die Vorwürfe zurückwies, die Börse arbeite im Stillen daran, Bitcoins Chance als alltägliches Zahlungsmittel zu verhindern. Seine Dementi-Erklärung landete auf X — doch der Mann, auf dessen Wort es wirklich ankommt, CEO Brian Armstrong, schwieg. Und dieses Schweigen ist die eigentliche Geschichte.

Was hat der Coinbase-CPO tatsächlich gesagt?

Shirzads Antwort war unverblümt. Als Reaktion auf den Bitcoin-Podcaster Marty Bent schrieb er: „Das ist eine glatte Lüge @MartyBent. Wir haben nie gegen Bitcoin lobbyiert und werden es auch nie tun. Niemals.“ Starke Worte. Doch Bents ursprünglicher Vorwurf war konkret — Coinbase habe Gesetzgebern gesagt, die Befreiung sei unnötig, weil „Niemand Bitcoin als Zahlungsmittel nutzt. Eine De-minimis-Befreiung für Bitcoin ist ein Geschenk, das von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist.“ Bent behauptete zudem, das Unternehmen dränge auf eine Regelung ausschließlich für Stablecoins, was Coinbases USDC-Geschäft weit mehr nützen würde als jede Bitcoin-Zahlungsinfrastruktur.

Blocks Jack Dorsey ließ das nicht auf sich sitzen. Er markierte Brian Armstrong direkt: „Hoffe, das gilt auch für die De-minimis-Regelung. @brian_armstrong?“ Armstrong reagierte nicht öffentlich. Ein Dementi des CPO ist keine Bestätigung durch den CEO — und dieser Unterschied wiegt schwer, wenn die Stablecoin-Interessen des Unternehmens in direktem Widerspruch zur steuerlichen Behandlung von Bitcoin stehen.

Das ist eine glatte Lüge @MartyBent. Wir haben nie gegen Bitcoin lobbyiert und werden es auch nie tun. Niemals.

Was ist die Bitcoin-De-minimis-Steuerbefreiung?

Nach geltendem US-Recht wird Bitcoin als Vermögenswert behandelt — das heißt, jede einzelne Ausgabe, selbst der Kauf eines Kaffees, löst ein steuerpflichtiges Ereignis aus, das eine Erfassung der Anschaffungskosten und IRS-Dokumentation erfordert. Die von Sen. Cynthia Lummis (R-WY) unterstützte Bitcoin-De-minimis-Steuerbefreiung würde das ändern: mit einer Freigrenze von $300 pro Transaktion und einer jährlichen Obergrenze von $5.000, wodurch alltägliche Bitcoin-Zahlungen ähnlich wie geringfügige Fremdwährungsumtausche behandelt würden.

Bitcoin Policy Institute Managing Director Conner Brown bestätigte, dass sich die politische Stimmung in die falsche Richtung dreht. „Ich kann bestätigen, dass es in den letzten drei Monaten eine starke Verschiebung im Kongress gab, die De-minimis-Befreiung nur auf Stablecoins zu beschränken“, sagte er. „Das BPI trifft sich weiterhin mit Abgeordneten, um zu erklären, welcher strategische Fehler das für die USA wäre.“ Wenn Stablecoins die Ausnahmeregelung bekommen und Bitcoin leer ausgeht, ist das kein Kompromiss. Das ist eine Niederlage.

Stützen die Daten Blocks Argumentation?

Block startete im November 2025 die Kampagne Bitcoin is Everyday Money und führte Lightning-Network-Tools ein, mit denen Square-Händler Bitcoin bis 2027 gebührenfrei akzeptieren können. Blocks Bitcoin-Produktleiter Miles Suter brachte es auf den Punkt: „Wenn Bitcoin nur digitales Gold wird, haben wir unsere Mission verfehlt. Bitcoin-Zahlungen legitimieren Bitcoin. Sie machen es real. Bitcoin ist Geld.“

Die von River Financial veröffentlichten Lightning-Network-Daten widerlegen das Narrativ „Niemand nutzt Bitcoin als Zahlungsmittel“ eindrucksvoll. Im November 2025 verarbeitete das Netzwerk ein monatliches Volumen von $1,17 Mrd. bei 5,22 Millionen Transaktionen und deckte mehr als 50 % der Netzwerkkapazität ab. Die durchschnittliche Transaktionsgröße stieg auf $223. Blocks eigener Lightning-Node erzielte eine Rendite von 9,7 % durch das Routing realer Zahlungen, während Cash App jede vierte ausgehende Lightning-Transaktion abwickelte — nach einem 7-fachen Nutzungswachstum.

Wenn Bitcoin nur digitales Gold wird, haben wir unsere Mission verfehlt. Bitcoin-Zahlungen legitimieren Bitcoin. Sie machen es real. Bitcoin ist Geld.

Warum Armstrongs Schweigen mehr sagt als Shirzads Dementi

Coinbase hat USDC mitentwickelt. Eine De-minimis-Befreiung nur für Stablecoins ist strukturell gut für Coinbases Geschäft und strukturell schlecht für die Bitcoin-Adoption. Shirzad bestritt, „gegen Bitcoin“ zu lobbyieren — doch das ist eine andere Aussage als die Ablehnung dieser konkreten Befreiung zu bestreiten. Beides kann gleichzeitig zutreffen. Dass Brian Armstrong Coinbases Position zum Lummis-Gesetzentwurf nicht persönlich klargestellt hat, obwohl Dorsey ihn am 11. März öffentlich darauf ansprach, spricht Bände.